Las dos izquierdas: una necesidad

Desde una postura nítidamente progresista creemos que es necesario superar de forma definitiva dos problemas de la izquierda, a saber:

1. La necesidad de que tu fuerza sea la hegemónica, ya sea manteniendo la alcanzada, ya buscando la tentación del “sorpasso”. En el PSOE hay líderes, aunque no en la dirección, sino de otras generaciones que añoran los tiempos de las mayorías absolutas o simples pero muy fuertes de los ochenta y noventa y ven con horror a su izquierda. Eso, por el momento, no volverá y hay que adaptarse a la situación que trajo consigo la crisis de hace casi veinte años. Pero, es más, ¿por qué hay que añorar eso?, ¿por qué esa obsesión por las mayorías abrumadoras que terminan perjudicando tanto al ejercicio político general como al propio partido?, ¿es que no hemos aprendido de la corrupción que vino pareja por ese dominio casi absoluto de todas las instituciones? Lo que ocurre es que en este país, a derecha y a izquierda no gusta negociar, llegar a acuerdos, no se si por la falta de trayectoria democrática o por otros factores. La política es negociar y hay que aprender a hacerlo, a ceder y a buscar entendimientos y no a considerar que los acuerdos se basan, supuestamente, en cesiones inadmisibles, como hemos visto en la propaganda de las derechas sobre las negociaciones de los últimos años protagonizadas por los socialistas con otras fuerzas a su izquierda o nacionalistas. Ese “sambenito” siempre estará ahí, pero eso no puede ser un argumento para no negociar. En relación con el “sorpasso” alguna formación a la izquierda del PSOE lo intentó en el pasado con nulo éxito al desconocer la sociología del votante de izquierdas de este país y basándose en la soberbia y la descalificación permanente. ¿Se acuerdan de aquello de que “PP y PSOE, la misma m… es? En conclusión, mejor olvidar las hegemonías y los “sorpassos” porque eso no va con la negociación y sí con el desastre electoral.

2. Y ahora la segunda cuestión más peliaguda porque parece que va en el ADN de muchos políticos de izquierdas y que llega a ser, con todos los respetos, irritante. Nos referimos al consabido argumento sobre quien es más de izquierdas y el reproche constante sobre esa cuestión porque es, en primer lugar, de una inutilidad supina, en segundo lugar, es agotador y aburrido, pero, sobre todo, porque impide también negociar, y lleva también al desastre electoral. Superados esos problemas, este país necesita dos almas de izquierda, la serena, la gestora, la moderada, la que tiene voluntad de frenar aspectos que pueden ser demasiado duros para toda la ciudadanía, y la que tiene experiencia de gobierno, en realidad, la que más tiene de todo el sistema de partidos desde 1977. Estamos hablando de la socialdemocracia, del PSOE. Pero necesitamos también la izquierda de la conciencia, que da toques de atención cuando la clásica se adormece o gira demasiado hacia el centro, la que estimula y recuerda los compromisos, y la que se moviliza cuando algunos colectivos sufren o son olvidados. Esa es la izquierda a la izquierda del PSOE, formada por distintas organizaciones, que deben ponerse de acuerdo entre ellas para concurrir unidas y fuertes a las elecciones, y luego sentarse con la izquierda clásica para gobernar, pero con voluntad de acuerdo y de ceder también. Dos izquierdas, dos formas dentro de ese universo de entender la política y la vida, pero que no son excluyentes y sí complementarias, pero, sobre todo, legítimas, y eso hay que recordárselo hoy a la vieja guardia socialista, y también a algunos líderes de Podemos que siguen con el supuestamente radical discurso de “negociar para qué, si luego se dan los votos al PSOE”. Con todo el respeto a las opiniones ajenas, son dos sectores de la izquierda que irritan y ayudan de forma indirecta al avance de las derechas.