Trabajo y capital según Ricardo Oyuelos (1895)
¿Quién crea la riqueza?, ¿los capitalistas y empresarios o los trabajadores? Pues Ricardo Oyuelos lo tenía muy claro a la altura de 1895, según explicó en un breve publicado en el número del primero de mayo de ese año de El Socialista.
Ricardo Oyuelos y Pérez (1865-1932) fue abogado y escribió numerosas obras de Derecho, con comentarios al Código Civil, fundamentalmente. Se acercó al socialismo en la década de los años ochenta del siglo XIX, colaborando en distintas publicaciones de este ámbito, además de fundar la revista La Arquitectura Legal en 1901. Trabajó para el Instituto de Reformas Sociales y para el Ministerio de Trabajo. En tiempos de la Dictadura de Primo de Rivera colaboró con la política social emprendida en ese momento.
Oyuelos explicaba que los defensores del capital afirmaban que el mismo era la palanca del progreso y fuente de la riqueza, pero para los socialistas eso era una impostura. Podían reunirse todos los capitalistas del mundo, y acumular sus tesoros y no producirían nada. En realidad, quien creaba la riqueza era el obrero de la mina y del suelo, el que producía las primeras materias, pero también el de la industria, que las transformaba y el obrero intelectual, que cooperaba en la producción o la dirigía, en alusión a los trabajadores de cuello blanco, interpretamos nosotros. La única función del capital era la de comprar el trabajo para explotarlo, para tiranizarlo. Una organización social que otorgaba la hegemonía al capital en detrimento del trabajo era una iniquidad y no debía consentirse. Puesto que el trabajo era lo principal había que engrandecerlo y conseguir su triunfo, y puesto que el capital era lo accesorio, subordinarle, someterle a aquel.
En relación con el trabajo había que hacerse las mismas preguntas que Sièyes en relación con el tercer Estado, esto es, ¿qué es el trabajo?, Nada, ¿qué debe ser? Todo.